当前位置:主页 > 事例国内 >其实UV有冇用? >

其实UV有冇用?

其实UV有冇用?Q:我有三四支用了很久的镜头,亦装上了UV滤镜很久,但最近有一个前辈他说要发挥镜头的画质,不应用滤镜,用滤镜是必定令画质下降,浪费了镜头。请问是否真的?如要最高画质,应否拆掉?  其实UV有冇用?现在多数人都会用UV Filter作为保护镜面的装备。 A:其实现今的数码相机,不少影像感应器前已加上了除UV 及IR的滤镜,因为影像感应器对这两种光波都敏感,原则上有人说不须使用UV滤镜是正确的。但是,UV滤镜在今时今日已不单是用于隔除紫外线,其实更重要是保护镜头,如果不介意意外刮花镜面或捨得常常因为沾上油垢而用布抹拭镜面的话,其实如你的朋友所言,不用也可以了。但对很多摄影爱好者来说,器材的使用方式未必如此「豁达」,多数会在买新镜时配备多一个UV滤镜,用以保护镜面,所以很多滤镜生产商都不断改进滤镜的技术,让滤镜的光学性能更佳,如採用多重涂膜减少内反射,藉以提升透光度,镜头加入更硬的镀膜,防割花、防渍水和渍油,隔除UV反而变得次要,但大多仍可隔除一定的紫外线,因而这些滤镜对画质的影响已微乎其微,很多人根本不能从照片分辨得出用了或没用。当然,如果是因为手多弄污了而不清洁,有没有用滤镜,一样会影响画质, 至于入光时造成内反射、光斑或雾化,如果坚持不用遮光罩,相信就算不用UV滤镜,结果也差不了多少吧。  其实UV有冇用?普通Filter 其实UV有冇用?UV Filter:可见UV滤镜是能有效把部份紫外线隔除(萤光标记的反光会转弱),在摄影上仍有一定作用,虽然它不会令画质提升,但也未必令画质大幅下降。 如对摄影有疑问,欢迎将问题send到:[email protected],让我们安排为你解答。 

为您推荐